Dansk afdeling af Siemens kritiseret for Vestsahara-handel

Af Peter Kenworthy, Afrika Kontakt

En repræsentant for FNs Global Compact udtalte forleden, at de vil ”se på spørgsmålet” om et projekt, hvor Siemens Danmark skal bygge 22 vindmøller for den Marokkanske regering nær El Aaiun i det besatte Vestsahara. Siemens er med i Global Compact, et internationalt initiativ startet af FN, hvor de deltagende virksomheder bl.a. forpligter sig til at deres forretningsaktiviteter overholder menneskerettighederne.  

Global Compacts udtalelse var en del af et svar til danske Afrika Kontakt, som havde opfordret dem til at undersøge Siemens’ projekt i Vestsahara. ”Vi mener helt klart at Siemens, med dette projekt, bryder international lov – fordi Vestsahara er ulovligt besat af Marokko, og fordi det er ulovligt at handle med resurser fra ikke-selvstyrende områder som Vestsahara”, stod der blandt andet i brevet.

Siemens risikerer at blive smidt ud af Global Compact, ligesom det litauiske firma, Lifosa, blev det sidste år for ”ikke at have indgået i dialog” med Global Compact i forhold til firmaets import af fosfater fra det besatte Vestsahara. Global Compact har smidt over 3000 firmaer ud af initiativet siden 2005 for ikke at have overholdt initiativets retningslinier.

Og Afrika Kontakt er ikke de eneste der mener at Siemens bryder menneskerettighederne. Western Sahara Ressource Watch, et internationalt netværk af aktivister og organisationer der dokumenterer ulovlige handler med det besatte Vestsahara, siger at projektet bryder såvel international lov som Global Compacts retningslinier.

Enhedslistens klimatalsmand, Per Clausen, har opfordret den danske regering til at protestere imod projektet. ”Det er helt uacceptabelt, at Siemens opstiller vindmøller i det besatte Vestsahara”, udtaler han til Danwatch.

Og Københavns Kommune, som har aktier i Siemens, har måtte svare på spørgsmål om Siemens' projekt i Vestsahara opfylder Københavns Kommunes etiske retningslinier. Man er ”opmærksom på problemstillingen”, men ”salget er etisk acceptabelt”, var svaret fra kommunens Økonomiforvaltning.